.. Museum

 
 
Le podcasting des écrivains

De Véronique Roy - 02/08/2006
A travers cette interview, l'auteure nous transmet l'énergie de son intrigue policière sur fond d'une lutte entre créationnistes et évolutionnistes.

Télécharger le MP3

 
 
4ème de couverture

Au Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, les éminences scientifiques sont en émoi: une météorite antérieure à la création du système solaire apporterait la preuve de l'origine extraterrestre de la vie. Les vieilles querelles resurgissent. L'homme est-il le produit accidentel de l'évolution ou le fruit d'un «dessein intelligent», autrement dit, de Dieu ?

Pour en avoir le coeur net, le directeur du Muséum fait appel à deux spécialistes : le paléontologue et géologue américain Peter Osmond, athée convaincu et pourfendeur des thèses créationnistes, et l'Italien Marcello Magnani, astrophysicien dépêché par le Vatican. La sémillante conservatrice Léopoldine Devaire, que la disparition d'une malle mystérieuse préoccupe, les secondera dans leurs travaux.

Mais, dès son arrivée, Peter Osmond fait une découverte macabre: la biologiste Anita Elberg, affreusement disséquée, gît dans une pièce obscure... La police française ouvre l'enquête mais piétine. Et, pendant sept jours, les meurtres se succèdent...

Osmond, Magnani et Léopoldine vont s'allier pour découvrir la vérité et mettre un terme aux actes barbares qui font trembler l'institution.

 Commander ce livre sur Fnac.com

 
 
Passage choisi

L'individu qui venait de traverser la Seine d'un pas énergique, sac à l'épaule, offrait tous les aspects du parfait touriste : tee-shirt flottant sur un bermuda informe, vieilles chaussures de tennis et casquette de base-bail vissée sur une chevelure abondante. Ce qui le trahissait de façon plus évidente encore, c'était son attitude : sa tête allant de gauche à droite, il cherchait à saisir chaque nuance du spectacle qu'offrait cette radieuse matinée parisienne. L'homme marqua une pause sur le pont de Sully et contempla l'île de la Cité, la noble majesté de Notre-Dame et ses tours s'élevant dans le ciel limpide, les façades éblouies de soleil qui serpentaient avec la Seine et les ponts jetés d'une rive à l'autre, aussi loin que porte le regard. Incapable de poursuivre son chemin ni de détacher les yeux de cette ville où la douceur de vivre semble gravée dans la pierre et où la rêverie se perd au gré des ruelles ombragées, il emplit ses poumons d'une grande bouffée d'air frais et poussa un cri de joie, une sorte de «Yipeeeee !» qui fit sursauter les passants et tapoter quelques index sur des tempes. Le professeur Peter Osmond savourait son retour à Paris, d'autant plus heureux d'être là que, trois jours plus tôt, il n'aurait jamais imaginé qu'une telle chose pût se produire.
La présence de cet homme en route vers la rive gauche et le Muséum national d'Histoire naturelle ne devait rien au hasard. L'onde de choc provoquée par la chute de la météorite en Bretagne avait franchi l'Atlantique et s'était, en quelque sorte, répercutée dans le téléphone du professeur Peter Osmond, le célèbre paléontologue de Harvard qui avait ébranlé la communauté scientifique avec sa théorie des équilibres ponctués. Ses travaux, qui intégraient l'idée de ruptures brutales dans le processus de l'évolution, éclairaient d'un jour nouveau la thèse légendaire de la sélection naturelle de Charles Darwin.
La veille, il avait eu une conversation téléphonique avec Loïc Erwan, un biologiste de la faculté des Sciences de Rennes, avec qui il s'était lié d'amitié au cours d'un colloque à Cincinnati en 1997. Il était plongé dans la rédaction d'un article pour la revue Science lorsque le téléphone avait sonné : il avait hésité à répondre.

 
 
Revue de presse

Anne Berthod - L'Express du 6 juillet 2006
Des assassinats comme s'il en pleuvait, des savants fous frisant la caricature : à dessein ou non, ce polar sans frisson ressemble, et c'est son charme, à un pastiche. Autre attrait: celui du contexte idéologique de l'intrigue, brodée sur fond de querelles entre darwinistes, tenants de la doctrine évolutionniste, et créationnistes, croyant en l'intervention divine. «Ces vieilles divisions sont toujours vivaces parmi les chercheurs», souligne l'auteur, faisant référence à diverses influences religieuses et sectaires.